0 | işte sorun orada zaten. ateist olan bütün filozoflar ahlak yasalarını reddetmişlerdir. ruh olmadığını savunan kişilerin ruhani olan ahlağı kabul etmeleri ne kadar mantıklı? - teletabideki mavi teletabi 30.05.2016 01:41:03 |#2588001 | |
0 | ruhani olan bir ahlaka inanmak zorunda değiller sonuçta makkevelistler haric çoğu ateist yaklaşımlarda ahlak var (nietzche'nin nihlizminde de bozuk bir ahlak söz konusu) ahlak sıcaklık gibi bişey iyi ahlak var bir de kötü ahlak var sicak ve soğuk gibi... - dranzer 30.05.2016 01:43:22 |#2589839 |
0 | hallelujah diyen tirbuşonu döver. tabi olm manyak mısın. - le truva grastaki nicksiz tanrica 30.05.2016 01:43:06 |#2588748 | |
0 | berabere kalırlar asdfghjklşi - madridli bela 30.05.2016 01:43:40 |#2873706 | |
0 | din felsefesi kaming sfahsvh - le truva grastaki nicksiz tanrica 30.05.2016 01:44:21 |#2588611 |
0 | ahlak ve din değil; ahlak ve tanrı aynı şeydir. - teletabideki mavi teletabi 30.05.2016 01:56:13 |#2591206 | |
4 | senin tanrı ve dini ayırabildiğini sanmıyorum. - ne demeliyim 30.05.2016 01:58:50 |#2591867 |